2017年11月23日,儋州市人民法院对该案作出一审判决。
法院认定郑某涛诈骗他人财物43次,共计人民币1559940.61元;林某贤诈骗他人财物21次,共计人民币1091177.2元;林某森明知他人实施电信网络诈骗犯罪,而为他人提供公民个人信息,参与诈骗他人财物32次,共计人民币1360638.61元;何某养、吴某瑜明知他人实施电信网络诈骗犯罪,而帮助他人取款,参与诈骗他人财物27次,共计人民币331677.05元;许某强参与诈骗他人财物4次,共计人民币43564元。
儋州市人民法院以诈骗罪、信用卡诈骗罪判处郑某涛、林某森等6人有期徒刑6年到19年不等,并处罚金。
一审判决后,除林某森外,其余五名被告人均不服判决,提出上诉。郑某涛在上诉状中称,其对判决书所述两例诈骗人数存疑,认为多起诈骗金额事实不清,证据不足,并否定了与林某贤伙同犯罪这一判定。林某贤则上诉称,案件在侦查阶段他遭到办案人员诱供。其余三人均认为原判量刑过重,请求二审法院改判刑期。
此后,案件被发回儋州市人民法院重审。 2018年11月27日,儋州市人民法院经重审作出判决,判决结果与原审判决一致。林某森等五人再次上诉。值得注意的是,二审期间,5名上诉人及其辩护人均未提出新的证据。
海南省第二中级人民法院经审理认为,上诉人郑某涛等人的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立,法院不予采纳。原判认定上诉人郑某涛、林某贤等五人,原审被告人林某森犯诈骗罪、上诉人郑某犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。
2019年7月17日,海南省第二中级人民法院维持了儋州市法院的原审判决。
中新经纬客户端7月25日电 (董文博)工资从来都是备受关注的热门话题。日前,人社...
据报道,包括“鸟类大熊猫”东方白鹳在内的野生动物有望得到更好的保护。26日,...
2019年8月14日,在王府井百货大楼地下二层,市民在场景沉浸式体验空间“和平局”...
“助盲行智能眼镜”工程样机产品及佩戴效果图。十七所/供图 中新网北京5月28日电...
新京报讯(记者 王卡拉) 近日,四川发现II型疫苗衍生脊灰病毒引起业界关注。7月12...
中新网6月27日电 据山东人民检察院官方微信消息,近日,山东省荣城市人民检察院...
央广网北京5月31日消息(记者张佳琪)世园会开园一个月以来,交通运行总体平稳。记...
中新网南京4月15日电 (徐珊珊 通讯员 何雨田)14日,在江苏省人民医院远程医疗会...
近日,据央视报道,法国巴黎一环保官员表示,在巴黎的非饮用水,如用于清洁街道...
“大暑”撞“中伏” 申城刚刚拉响今年首个高温黄 色预警信号 新民晚报讯(记者 马...